CTCP Vận chuyển Sài Gòn Tourist (MCK:
STT
) vừa công bố thông tin về nhận được thông báo từ Toà án nhân dân Tp.HCM về việc thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản. Bên yêu cầu mở thủ tục là ông Nguyễn Văn Hồng, hiện đang là cổ đông nắm giữ hơn 1,7 triệu cổ phiếu
STT, tương ứng 21,8% vốn điều lệ. Ông Hồng cũng là thành viên HĐQT nhiệm kỳ 2015-2020 của Công ty
STT.
Từ năm 2016 đến 2020, ông Hồng đã liên tục không thông qua các tờ trình ĐHĐCĐ thường niên, thậm chí các vấn đề quan trọng như miễn nhiệm thành viên Ban kiểm soát (mặc dù Thành viên BKS đã gửi đơn từ nhiệm từ năm 2016), các kế hoạch kinh doanh từ năm 2016 đến 2020 và việc tăng vốn điều lệ cho Công ty nhằm duy trì và phát triển các hoạt động kinh doanh của
STT từ năm 2017 đến nay. Trong cuộc họp ĐHĐCĐ thường niên gần đây nhất được tổ chức vào ngày 23/5/2020, Ông Hồng đã phủ quyết tờ trình chào bán cổ phiếu
STT để tăng vốn điều lệ..
Với vai trò là thành viên HĐQT, ông Hồng không tham gia các cuộc họp lần thứ nhất từ nửa cuối năm 2015 đến nay, các cuộc họp lần hai ông cũng chỉ tham gia bằng hình thức gửi phiếu biểu quyết và gần như phủ quyết tất cá các nội dung được đệ trình. Điều này đã gây ra sự trì hoãn và ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động quản trị và hoạt động kinh doanh bình thường của
STT.
Đến nay,
STT đang phải giải quyết hàng loạt vụ kiện, đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Hồng bên cạnh các vai trò là nguyên đơn tại vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại từ các lãnh đạo cũ, nhằm thu hồi lại các khoản tiền mà các cá nhân và tổ chức đang nợ
STT. Trong đó
STT đã và đang yêu cầu bồi thường thiệt hại từ anh rể ông Nguyễn Văn Hồng - ông Đinh Quang Hiền (nguyên Tổng Giám đốc
STT, đại diện phần vốn góp của Nhà nước tại
STT - người đã bị khai trừ khỏi Đảng theo Quyết định số 54-QĐ/ĐU về việc vi phạm trách nhiệm trong quản lý làm thiệt hại kinh tế gây hậu quản nghiêm trọng cho công ty) và cháu ruột ông Nguyễn Văn Hồng - ông Đinh Quang Phước Thanh (Thành viên HĐQT
STT – người cũng đã bị xóa tên trong danh sách đảng viên dự bị theo Quyết định số 59-QĐ/ĐU do vi phạm những điều đảng viên không được làm: Không thành khẩn kiểm điểm, tự giác nộp lại tiền, các chi phí trùng lắp, không đủ tư cách đảng viên).
Với những hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng của mình, theo quyết định của tóa án nhân dân Tp.HCM, ông Hiền phải bồi thường thiệt hại cho
STT số tiền 2.927.741.068 đồng, đây chỉ là một con số nhỏ so với những thiệt hại của
STT. Mặc dù đã có Quyết định thi hành án của Cục Thi hành án dân sự Tp.HCM nhưng ông Hiền vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ với
STT và có các dấu hiệu lẩn tránh.
Không dừng lại tại đó, Công ty
STT cũng đang tiến hành các thủ tục pháp lý để yêu cầu ông Hiền bổi thường cho các thiệt hại liên quan dưới đây:
-
Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển An Thiện Nhân: 9.880.466.346 VNĐ
-
Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính Đất Việt: 28,842,178,260 VNĐ. Liên quan đến vụ kiện về đất đai tại 99C Phổ Quang, công ty STT đang khởi kiện ông Hồng yêu cầu bồi thường thiệt hại vì hành vi cố ý làm chậm trễ phiên tòa.
-
Công ty CP ô tô Vận tải Vina Đông Đương: 5.796.000.000 VNĐ
-
Công ty TNHH thương mại du lịch Huyền Trang: 831.040.000 VNĐ
Nghiêm trọng hơn, Công ty
STT đã phải gánh chịu khoản phạt của thuế lên đến 7.287.507.038 đồng bởi phần lớn các vi phạm của ông Đinh Quang Hiền và Đinh Quang Phước Thanh trong giai đoạn 2007 - 2012.
Đến nay, ông Hồng chỉ nhắm đến mục đích khởi kiện Tổng Giám đốc người Nhật - ông Kakazu Shogo và hai thành viên HĐQT người Nhật còn lại. Mặc dù kết quả không như ông Hồng kỳ vọng nhưng đã làm
STT tiêu tốn thời gian, công sức tham gia giải quyết vụ kiện, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của công ty, đồng thời ảnh hưởng đến quá trình
STT thực hiện việc khời kiện, tố cáo và yêu cầu thi hành án liên quan đến các vụ kiện ông Đinh Quang Hiền và Đinh Quang Phước Thanh.
Tới thời điểm này, toàn thể nhân viên của công ty
STT, cổ đông
STT và các cơ quan nhà nước nơi mà ông Hồng đã gửi đơn đến đều nhận thức được rằng: tất cả những hành động ông Hồng thực hiện từ trước đến nay hoàn toàn không phải vì công ty
STT, ông Hồng chỉ muốn công kích những thành viên người Nhật, công kích để làm cho công ty
STT phá sản nhằm cố tình dung túng những sai phạm của ông Đinh Quang Hiền và Đinh Quang Phước Thanh và các sai phạm làm thất thoát tiền liên quan đến đất đai tại 99C.
Ông Hồng đã phản đối việc tăng vốn, phương án được đưa ra nhằm cứu công ty được trình tại Đại hội cổ đông ngày 23/05/2020. Điều này cho thấy rằng, lý do ông Hồng yêu cầu mở thủ tục phá sản hoàn toàn mâu thuẫn với hành động của ông.
Rủi ro hơn hết,
STT lại phải đối mặt với các khó khăn và thiệt hại nghiêm trọng khi ông Hồng lợi dụng quyền cổ đông nắm giữ từ 20% cổ phần Công ty để yêu cầu Tòa án mở thu tục phá sản
STT, buộc
STT phải đối mặt với rủi ro phá sản trong khi
STT vẫn đang hoạt động kinh doanh bình thường, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo thỏa thuận với các đối tác, nhà cung cấp. Với các ý đồ và hành động của ông Nguyễn Văn Hồng, Hội đồng quản trị, cổ đông và nhân viên công ty đã tiến hành khởi kiện ông Hồng vì những hành vi ông đã và đang thực hiện không phải là vì công ty mà chỉ là chống phá công ty. Tại thời điểm này, bằng việc cố tình gửi đơn yêu cầu phá sản, có thể khẳng định mục đích của ông Hồng đúng như nhận thức mà mọi người đã nghĩ.
Yêu cầu phá sản của ông Hồng là hành vi chống lại công ty vì với vai tròlà một cổ đông hay một thành viên HĐQT, đó là hành vi làm cho công ty không thể tồn tại nữa.
Đồng thời tác động tiêu cực đến lợi ích của các cổ đông khác, của tất cả người lao động, các khách hàng, đối tác và của toàn công ty. Hơn hết, hành động này càng minh chứng rõ ràng cho sự chống phá gây thiệt hại nghiêm trọng trong suốt thời gian qua mà ông đã và đang tiếp tục thực hiện nhằm mục đích tư lợi cá nhân. Hiểu được mục đích này của ông Hồng, các cá nhân, tổ chức, đặc biệt cơ quan tòa án đang phụ trách giải quyết các vụ việc liên quan cần xem xét một cách tổng quát trên tinh thần của pháp luật , giải quyết yêu cầu mở thủ tục phá sản một cách công tâm, hỗ trợ doanh nghiệp tiếp tục hoạt động ổn định và phát triển sau những ảnh hưởng nghiêm trọng của đại dịch Covid-19. Thông qua đó, toàn thể các nhân viên, các đối tác, các nhà đầu tư của
STT có thể an tâm, tập trung lao động tăng năng suất, góp phần vào sự phát triển chung của nền kinh tế quốc gia.
Kết luận: Ban lãnh đạo, nhân viên và cổ đông công ty
STT sẽ buộc ông Hồng phải chịu trách nhiệm với việc đã yêu cầu phá sản công ty. Thành viên Hội đồng quản trị có nghĩa vụ điều hành vì lợi ích của công ty. Hành vi của những cổ đông, thành viên HĐQT chỉ nhằm chống phá công ty dù cho có nắm giữ 20% cổ phiếu hoặc nhiều hơn nữa thì xét về mặt xã hội hay luật pháp đều không thể chấp nhận. Vì vậy pháp luật cần nghiêm minh truy cứu đến cùng trách nhiệm của cổ đông này.